您现在的位置是:

莆田离婚律师 > 案例展示 > 佘某与李某、郭某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

佘某与李某、郭某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  佘某与李某、郭某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  原告佘某与被告李某、郭某、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称:莆田人寿财保公司)、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司(以下简称:三明人寿财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余梅萍及其委托诉讼代理人李琳肖,被告李某及其委托诉讼代理人杨建华,被告郭某及其委托诉讼代理人刘杰,被告莆田人寿财保公司的委托诉讼代理人李静,被告三明人寿财保公司的委托诉讼代理人林春金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  佘某向本院提出诉讼请求:判令1.李某、郭某、莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司共同赔偿因交通事故给佘某造成的各项损失共计214652.38元。其中医疗费1934.47元+19031.91元+1482元=22448.38元、误工费230元/天×(39天+150天)=43470元、护理费230元/天×(39天+90天)=29670元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、营养费3000元、交通费50元/天×39天=1950元、残疾赔偿金45620元/天×20年×11%=100364元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元;2.本案诉讼费由李某、郭某、莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司承担。事实和理由:2019年10月17日,李某驾驶闽B2××××号重型自卸货车(所有人为郭某)沿荔园路由金海湾方向往阔口圆圈方向行驶,至联创广场路段超越佘某驾驶的电动车时(非机动车)发生刮碰,至佘某受伤。肇事后,李某驾驶闽B2××××号重型自卸货车逃离现场。经莆田市城厢分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》中认定,佘某无责任,李某负事故全部责任。事故发生后,佘某即被送往莆田市××医院,经诊断:1.胸部闭合性损伤;2.颅脑闭合性损伤;3.双侧顶部及左侧枕部头部肿胀;4.左侧肩胛骨骨折;5.多发胸椎骨折等。佘某住院治疗39天共计花费20966.38元。2020年1月31日,经福建中信司法鉴定所鉴定,佘某因本次交通事故导致二处十级伤残,误工期为150日,护理期为50日。B26373号重型自卸货车在莆田人寿财保公司投保交强险,在三明人寿财保公司投保商业险,本案事故均在上述保险的保险期内,故应由莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任。

  诉讼过程中,佘某增加诉讼请求:增加医疗费1618.32元,即医疗费共计24066.7元,合计为214788.7元。

  莆田人寿财保公司辩称,一、李某、郭某须提供有效的行驶证、驾驶证及从业资格证。B26373号重型自卸货车在莆田人寿财保公司仅投保交强险,莆田人寿财保公司仅在交强险医疗费限额内承担医疗费1万元,死亡伤残限额11万元;二、佘某诉求金额偏高,不合理部分应予剔除:1.医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费及鉴定费:莆田人寿财保公司仅在交强险医疗费限额内承担1万元;2.误工费:佘某还应提供相对应的劳动合同、工资表银行流水来进行佐证因本次事故造成误工损失,如无法提供证据,应按农村标准159元/天计算;3.护理费:应按实际住院天数、159元/天计算;4.交通费:应按实际住院天数、20元/天计算;5.伤残赔偿金、精神抚慰金:因佘某户口为农村户口,应按农村标准计算。佘某还应提供相对应的CT片来进行佐证其肋骨骨折根数达六根,属于十级伤残,否则应申请法院重新鉴定后,伤残确认后再另行计算。

  三明人寿财保公司辩称:1.李某、郭某需提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证的情况下,三明人寿财保公司才能依照合同的约定承担相应的保险责任;2.三明人寿财保公司已就所有的保险条款内容尽到了详细的明确告知和解释的义务,因李某在发生交通事故后驾车逃逸,且没有相关的从业资格证,根据第三者责任保险合同的约定,对于佘某的损失在超过交强险的部分,三明人寿财保公司不承担相应的赔偿责任;3.对佘某诉请的各项损失同意莆田人寿财保公司的答辩意见。

  李某辩称:1.李某驾驶的车辆在事故发生的时候,拥有合法有效的驾驶证、行驶证,且在事故发生前向莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司分别投保了机动车交强险和商业险。本案事故发生在保险期间,且事故赔偿未超过保险限额,所以本案的所有赔偿责任均应当由莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司来承担;2.李某在第一次责任认定中被交警认定为逃离现场,后交警重新作出的复核交通事故认定书证实李某是驾车驶离现场。三明人寿财保公司未举证证明其对免责条款尽到明确的说明义务,也不具备免责的条件,本案的赔偿责任应当由莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司予以承担;3.关于佘某主张的赔偿项目,佘某的户籍属于农村,所以佘某的所有赔偿项目应当按照农村标准计算,具体的各项项目同意保险公司的答辩意见。

  郭某辩称:1.郭某作为这个肇事车辆所有权人雇佣李某。三明人寿财保公司未对免责事由明确告知,本案交通事故发生在保险期间内,依法应当由莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司承担赔偿责任;2.事故发生后,李某已经垫付佘某医疗费1万元;3.对佘某的赔偿项目及标准同意莆田人寿财保公司、三明人寿财保公司的答辩意见。

  本院经审理认定事实如下:2019年10月17日8时49分,李某驾驶登记在郭某名下的闽B2××××号重型自卸货车沿荔园路由金海湾方向往阔口圆圈方向行驶,至联创广场路段超越佘某驾驶其所有的无牌号电动车时两车发生刮碰,致佘某受伤、两车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2019年10月29日作出第350302120190000163号道路交通事故认定书,认定:李某负本起事故全部责任,佘某不负本起事故责任。该份认定书上载明:李某驾驶技术性能不符合规定的机动车至交通流量大的路段,违反禁令标志跨压车道分界线,在超越前方车辆时未确保足够的横向间距,且在事故发生后驾驶逃逸。同年11月14日,莆田市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论:本案事实不清,撤销上述交通事故认定书,责令莆田市公安局城厢分局交警大队对本起事故重新调查、认定。同月22日,莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503021201900001631号道路交通事故认定书,对该事故责任认定予以维持,该份认定书上载明:李某……在事故发生后驾车驶离现场。

  事故发生后,佘某即被送往莆田市××医院住院治疗,于2019年11月25日出院,共住院39天,花费门诊医疗费1934.47元和住院医疗费19031.91元。出院诊断:1.胸部闭合性损伤:(1)双侧多发肋骨骨折、(2)右肺挫裂伤、(3)右侧血气胸、(4)右侧胸腔闭式引流术后;2.颅脑闭合性损伤:(1)双侧额叶及左侧颞叶挫裂伤、(2)创伤性蛛网膜下腔出血、(3)顶骨骨折、(4)脑震荡;3.双侧顶部及左侧枕部头部肿胀;4.左侧肩胛骨骨折;5.多发胸椎骨折;6.C4/5、C5/6椎间盘膨出;7.颈椎轻度退行性变……出院医嘱:1.休息3个月,加强饮食营养。2.适当下床,逐渐功能锻炼。3.门诊随访,定期复查胸部CT及胸椎MRI,评估病情。同月26日,莆田市××医院出具疾病证明书,建议:休息3个月……佘某出院后又多次前往莆田市××医院门诊治疗,共花去医疗费3100.32元。事故发生后,郭某支付给佘某医疗费10000元。2020年1月31日,福建中信司法鉴定所出具闽中信司鉴所[2020]法临残鉴字第005号司法鉴定意见书,鉴定意见为:1.佘某因交通事故致脑软化灶形成,伴有神经系统症状,评定为十级伤残;2.佘某因交通事故致肋骨骨折6根以上,评定为十级伤残;3.佘某误工期为150日,护理期为50日。佘某为此支出鉴定费1800元。

  闽B2××××号重型自卸货车登记在郭某名下,该车在莆田人寿财保公司投保交强险,在三明人寿财保公司投保商业险,第三者责任险限额为1000000元,且有投保不计免赔率,涉案交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生时,李某持有准驾车型为“A1E”的机动车驾驶证。诉讼过程中,郭某申请对保险公司提供的投保单上郭某的签名进行笔迹鉴定,本院委托福建澄源司法鉴定所进行鉴定,郭某预交鉴定费3100元。2020年11月2日,福建澄源司法鉴定所作出闽澄司[2020]文鉴字130号司法鉴定意见书,鉴定意见为:2019年3月14日《机动车辆保险投保单》上投保人签名/盖章处的“郭某”签名笔迹不是郭某本人所写。该鉴定检材中的《机动车辆保险投保单》系莆田人寿财保公司提供的交强险投保单,诉讼过程中三明人寿财保公司未向本院提供商业险投保单作为检材鉴定。

  2020年9月4日,枣庄市交通运输局运输管理科向福建聚华律师事务所出具“关于对相关从业人员资格证查询情况的函”载明:……涉及李某……通过“山东省道路运政管理服务信息系统”查询,我单位未核发过此人的从业资格证件,也没有相应的从业资格管理档案”。

  本院认为,佘某主张医疗费24066.7元,提供莆田市××医院住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证,本院予以支持。佘某主张营养费3000元,因因其住院治疗,确需加强营养,故本院酌情予以支持营养费2407元。佘某主张住院伙食补助费39天×50元/天=1950元,因其住院共计治疗39天,故该主张符合规定,本院予以支持。佘某主张交通费39天×50元/天=1950元,虽未能提供相应证据,但考虑确有实际发生,同时鉴于佘某治疗的医院与其住所有一定的距离,故本院酌情予以支持交通费780元。佘某主张误工费230元/天×(39天+150天)=43470元,本案事故发生于2019年10月17日,至定残日前一天2020年1月30日为106天,因佘某不能举证证明其最近三年的平均收入状况,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,故本院酌情予以支持误工费169.27元/天×106天=17942.62元。佘某主张护理费230元/天×(39+90)天=29670元,经鉴定佘某的护理期为50日,结合佘某的伤情及出院后恢复情况,故本院酌情予以支持护理费169.27元/天×50天=8463.5元。佘某主张残疾赔偿金45620元/年×20年×11%=100364元,经鉴定本案交通事故造成佘某二处十级伤残,伤残赔偿系数为11%,故本院予以支持残疾赔偿金45620元/年×20年×11%=100364元。佘某主张鉴定费1800元,提供鉴定机构的有效票据为证,本院予以支持。佘某主张精神损害抚慰金10000元,因本案交通事故造成佘某二处十级伤残,给佘某今后的身体健康和正常的生活带来影响,也给其造成精神痛苦,故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6600元。上述本院认定的各种费用共计164373.82元。

  综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽B2××××重型自卸货车在莆田人寿财保公司投保交强险,故佘某在交强险内的损失120000元全部由莆田人寿财保公司予以赔偿。郭某于事故发生后支付给佘某10000元,该款项系替莆田人寿财保公司垫付,故莆田人寿财保公司应再支付给佘某120000元-10000元=110000元。闽B2××××重型自卸货车在三明人寿财保公司投保商业险,其中第三者责任险限额为1000000元,且有投保不计免赔率,三明人寿财保公司应在商业险内赔偿给佘某164373.82元-120000元=44373.82元。三明人寿财保公司辩称李某在发生交通事故后驾车逃逸,且没有相关的从业资格证,故根据保险条款约定,三明人寿财保公司不承担赔偿责任,因经交警复核李某于事故发生后驾车驶离现场,并未认定其有逃逸行为,且本院核实李某虽未持有合法有效的从业资格证,但经鉴定,交强险投保单上投保人签名/盖章处的“郭某”签名笔迹不是郭某本人所写,且三明人寿财保公司未提供商业险投保单,其未能举证证明其已对相应的免责条款尽到了明确的说明告知义务,故上述辩解没有依据,本院不予支持。佘某因本案造成的经济损失在莆田人寿财保公司和三明人寿财保公司的保险限额内,故其要求李某、郭某承担赔偿责任没有依据,本院不予支持。经鉴定,三明人寿财保公司提供的《机动车辆保险投保单》上投保人签名/盖章处的“郭某”签名笔迹不是郭某本人所写,故郭某预缴的鉴定费3100元应由其三明人寿财保公司承担。据此,为维护公民的合法权益,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:

  一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给佘某赔偿款110000元(不含郭某为其垫付的10000元);

  二、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给佘某赔偿款44373.82元;

  三、驳回佘某对李某的诉讼请求;

  四、驳回佘某对郭某的诉讼请求

  五、驳回佘某的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费1423元,减半收取为711.5元,由佘某负担200元,中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担364.5元,中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司负担147元。郭某预缴的鉴定费10000元由中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司负担。

  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

友情链接: 莆田交通事故律师 莆田刑事律师 莆田离婚律师

  • 服务支持:15060398576
  • 公司地址:莆田市荔城区拱辰街道新日财富广场A幢26层
技术支持:金牌律师网